• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • General Sequencers

Catégorie parente : 'Séquenceurs Logiciels'   Avis Séquenceurs Généralistes
Enregistrer un avis
MOTU Digital Performer 6
Par Melenko le 03/07/2008 à 14:41 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
A vérifier bientôt, je l'espère!
Adéquation/Performance  
Id.
Avis Global  
Ce qui me choque et me pousse à écrire ici (merci à un modérateur de transférer ce message si erreur),
c'est le prix annoncé aussi bien en Belgique qu'en France, concernant cet upgrade.
195$ = 195€ !!!
Même en comptant les frais d'acheminement de qques centaines, voire de milliers de boîtes sur l'Europe,
c'est inadmissible. Et Motu n'y est pour rien. Ce sont les distributeurs qui en profitent.
[ Plus d'info : MOTU ]
Ableton Suite
Par conyB le 30/06/2008 à 13:15 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
-Il faut y aller cool, tout se fait tout seul...(considèrant que je suis un gros naze informatique, je ne vais pas vous dire comment j'ai galèré !)sur un MACBOOK 2Ghtz/2Go(non connecté au net).C'est très long...comptez une matinée pour poser les autorisations de tout les instruments...les clips, les waves....mais après: "bonheur" !
-Aucune incompatibilité
-La configu': faut s'y faire...très créative quand on commence à maitriser un peu !
-tout ok, manuel assez bien ! il suffit de se mettre dans le bain ! Je conseille fortement le Tutoriel DVD "ELEPHORM" sur LIVE 6 ou 7 pour les allergiques aux manuels !
Adéquation/Performance  
-Macbook OS 10.4.9 2ghz 2go DD/80Go
- Tout marche
-...ça tourne bien même avec la carte interne mais le DD de 80 est trop petti pour une suite qui fait 35Go !!!!du coup ce portable n'est réservé qu'à la musique
N'ayant pas encore la carte son je ne m'étendrai pas plus !

Je mets 9/10 car les 35Go ne sont pas très justifiés...on verra + tard le contenu de cette suite !
Avis Global  
- je l'utilise depuis 5 mois !
- La création est un régal avec LIVE7 mais je regrette de ne pas pouvoir bosser en bi-écrans
- J'ai essayé Digital Performer..."trop complexe" !.....Garageband..."trop light!"..je viens du hardware donc ce live est simple et puissant à la fois
PARLONS SUITE:
L'objectif en quand même de parler de cette Suite annoncée à l'époque à 999€ que j'ai eut un mois+ tard à 599€. Pour le prix, rien à dire: Analogue;Opérator;Impulse;Tension;Electric;EIC;Drum machine;Simpler;Sampler....ça vaut le coup...sans parler des effects...On a du son assez correct et très bon, au niveau de certains instru "échantillonnés dans "Sampler". La collaboration avec "Puremagnetiks.com" permet de complèter la biblio à coup de 10€....cool !
Point noir:
75% des Clips ne sont que pure foutage de gueule...je vais vite virer tout ça de mon ordi. et -2/10
-- Ce produit était fait pour moi ! à refaire sans hésitation: rapport Qual./Prix impeccable !
[ Plus d'info : Ableton ]
Digidesign Pro Tools 7.x Le
Par @Vx le 30/06/2008 à 01:09 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
L'installation n'a pas posé de problèmes particuliers.
Pas d'incompatibilité sur MAC (sur PC c'est une autre histoire...).
Adéquation/Performance  
Je fais tourné Protools sur un Mac équipé d'un Intel Core Duo avec 2 Go RAM.
Le logiciel fonctionne.
C'est long au chargement contrairement à d'autres softs (cf Acid Pro).
La configuration avec une Mbox 2 est stable.
Avis Global  
Je l'ai utilisé 4 mois, ça m'a suffit...
Pourquoi avoir essayé ? Parce que tout le monde ne jure que par Protools... Pourquoi ? C'est une bonne question je n'ai pas encore trouvé la réponse...
La gestion du MIDI, je préfère éviter d'en parler, les VST pareil (évitons les sujets fâcheux).
Les effets sont de bonne qualité, encore heureux vu le prix qu'on paye. Honnêtement je ne vois aucun avantage par rapport à d'autres softs du même niveau (cf Cubase).
J'avoue ne véritablement pas comprendre cette manie de ne jurer que par Protools. Vu les prix pratiqués chez Digidesign et la réputation de Protools, je suis très très déçus.

Quel est l'intérêt de fonctionner avec un matériel/logiciel plus cher que les concurrents et vraiment pas meilleur ?
[ Plus d'info : Digidesign ]
Cockos Reaper 2.xx
Par stega le 24/06/2008 à 20:16 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
L'install est très simple, les mises à jour sont nombreuses mais là-aussi pas de soucis, tout se fait pratiquement automatiquement. Pas de dongle à la mords-moi-le noeud, mais un numéro de licence tout simple qui montre qu'on nous fait confiance.
Il faut signaler quelques incompatibilités avec certains VSTi, mieux vaut donc tester votre configuration avec la version d'évaluation avant d'acheter.
Comme tout le logiciel, le manuel est en anglais. Si comme moi vous êtes fâchés avec la langue de Shakespeare, ça peut être emmerdant.
Adéquation/Performance  
J'utilise reaper sur un portable pas tout neuf et sur mon PC avec une config plus musclée, le soft est très stable. pour le faire bugger, il faut y aller fort.
Si vous avez une surface de contrôle, c'est un peu emmerdant à configurer. J'ai un xboard et je n'arrive pas encore à utiliser les potards, mais la démarche existe et on la trouve sur AF dans un excellent tutos.
Avis Global  
J'utilise Reaper depuis deux mois de manière sérieuse. Il faut un peu de temps pour s'y mettre quand on est passé par les griffes de Steinberg, mais une fois les raccourcis clavier reparamétrés, on trouve vite ses repères.
Donc après la période de tâtonnement, on se rend compte petit à petit qu'il est largement au niveau des meilleurs. Il est intuitif, simple, entièrement skinable, le moteur audio est nickel, les possibilités énormes. Autant dire que le rapport qualité prix est tout simplement incroyable (licence non commerciale autour des 50 euros).
Les petits bémols ?
- l'absence de version francophone, et le manque de ressources dans notre langue (pas de communauté d'utilisateurs francophones non plus, mais j'ai eu recours aux forums d'AF et ça m'a permis de dépasser pas mal de difficultés au départ).
- L'absence d'édition audio, mais j'ai couplé Reaper avec audacity (il me suffit de double cliquer sur le fichier audio dans reaper pour démarrer audacity et faire le boulot de nettoyage de mes prises de son).
Donc rien de bien méchant.
Pour le reste, ce logiciel est une pépite.
Quand je pense que certains de mes amis utilisent encore des versions aquatiques de cubase...
C'est vraiment important aussi de soutenir des créateurs de soft comme Cockos, des gens qui font le maximum pour nous sortir des logiciels sensationnels en restant raisonnables au niveau des tarifs.
[ Plus d'info : Cockos ]
Ableton Live 6.x
Par msieur le 21/06/2008 à 02:41

Mise en Oeuvre  
Instal no problémo,
tout est bien claire , a paorté de main, au debut me semblait iabordable vus l'interface inahbituelle mais une fois que j'ai lus les lessons, tout coole de source haha, il me fait penser un peu a cakewalk project5 et Acid pro que je kifent aussi.
Adéquation/Performance  
Amd athlon 3000+ duo , emu 440, 2 gigas de ram ddr2, disques durs ide
foctionne tres bie avec cette configuration materielle, rie a signaler.
Avis Global  
A vrais dire j'utilisait presuqe tout le temps fruityloop et orio platinium, mais j'ai voulus
tester tout les sequenceurs generalistes sur le marché et là je fais joujou depuis 1 moi avec ableton live et franchement ya de quoi mettre de coté fruityloop, cubase et orion platinium.
je trouve que les concepteur d'ableton live , acid pro et project5 ont tout compris , vous avez tout là sous les yeux, vue globale, confort et tout, personnelement j'ai pas de temps a perdre avec des logiciels compliqués.
ce qui me plait le plus, c la simplicité des automations des commandes des vsti, plus qu'un jeux , un regale, puis tout coule de source, facile quoi, jouer avec des boucles audio , tres simple et agreable.le moin c'est qu'il ya toujours qqchose a ameliorer sur nimport quel logiciel, meme ableton live
[ Plus d'info : Ableton ]
Ableton Live 7
Par eme le 05/06/2008 à 15:32 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème?
Sans problème en moins de 5 minutes..
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Aucunes jusqu'à présent...
- La configuration générale est-elle facile?
oui, très...
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je ne l'ai pas lu, pas besoin...
Adéquation/Performance  
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
PC portable fujitsu siemens sous Windows XP SP2
Intel core 2 duo 1.66 GHz
2 Giga de ram
Carte son ECHO audiofire 4
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
j'ai pas eu le temps de trop testé mais a priori oui.
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
La latence varie avec la memoire tampon, de 8ms à 148 ms.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Oui, quelques petits bugs à déplorer avec quelques plugs mais sinon ça marche relativement bien.
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
depuis 15 jours, sachant qu'auparavent j'ai travaillé pendant longtemps sur live 6.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus : sont ergonomie, l'interface est belle est très bien foutu, tout est accessible très facilement on a vraiment tout à porté de main en un clic, l'insersion des plugs ne peut etre plus simple ( un simple glissement de la bibliotèque à la piste)
Et en plus d'ètre un formidable séquenceur pour la prod c'est aussi un super outil pour le mix ou les performances live.
Le moins : la gestion de la video.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, j ai longtemps travaillé sur Cubase avant de connaitre Live, Cubase à une interface assez classique pour un séquenceur mais demande des manips plus lourdes et plus de bugs aussi qu'avec live.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent, moins chère et bien meilleur que la plupart des autres séquenceurs
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui, sans hesité, et je conseille a tous de laisse tomber leurs cubase, nuendo, logic et autres pour ce séquenceur si.
Seul Protools pourrais me faire changer d'avis.
[ Plus d'info : Ableton ]
Steinberg Cubase 4
Par Goldofrance le 05/06/2008 à 14:28

Mise en Oeuvre  
Pas de problème pour l'instalation. Rapide et simple.
pas d'incompatibilités à ma connaissance
configuration assez claire.
Le manuel est clair et très complet. Perso j'ai un peu de mal à savoir ce que j'ai réellement besoin. D'autant plus que je ne connais pas encore bien tout les therme.
Je pense faire une formation, ou alors, je recherche des gens qui sont sur Paris qui pourrai venir me donner des conseils et répondre à certaines questions.

rexiste@hotmail.fr
Adéquation/Performance  
J'ai HT une carte mère externe Fast Track Pro, le logiciel marche bien mais j'ai un petit soucis perso car si je chante trop fort celà sature vite (ce n'est pas un problème du micro mais plus un problème du logiciel.) et si je mets moin fort l'entré micro, l'Instru cache ma voix. Et si je bassie tout. La qualité du Son est exellent mais la musique n'est pas assez forte. Enfin je suis encore débutant et mes réglages ne sont pas encore bien au point.
Sinon, la configuration etc m'a l'air stable.
S'il y a des parisiens qui s'y connaissent super bien et qui veulent bien me former un peu. Qu'ils me contactent. rexiste@otmail.fr
Merci.
Avis Global  
Depuis 2semaines.
J'aime le fait que celà soit simple à utiliser. Pour l'instant j'utilise les options de bases. Mais c'est assez logique comme logiciel. Claire, on apprend relativement vite.
pour le prix, j'ai bien fait d'investir. Pas de problème pour moi.
[ Plus d'info : Steinberg ]
Cakewalk Sonar 7 Studio Edition
Par musiconteur le 24/05/2008 à 22:17 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
Pas de problème pour installer Sonar 7 SE. Tu insères le DVD dans le lecteur et tu suis les instructions... C'est tout bête.
J'ai eu quelques soucis pour le configurer ensuite, mais c'était dû à la carte son intégrée au PC. Je ne l'avais pas désactivée correctement. Je travaille avec un interface Firewire EDIROL FA66
Pour l'instant, le manuel livré avec le logiciel me permet déjà de me débrouiller.
Sur mon ancien PC, j'avais Logic Audio Isis. Je pensais que j'aurais du mal à changer car je maitrisais bien mon matos. Mais même s'il m'a fallu un peu de temps pour m'adapter, la prise en main se fait facilement, grâce entre autres aux didacticiels inclus.
Adéquation/Performance  
Configuration :
PC HerwetPackard, processeur AMD Athlon 64X2
1,93 Go de RAM
un disque dur interne de 300 Go et un autre externe de 300Go
Un interface Edirol FA-66
sous Windows XP SP2 version familiale
Pas de problème pour faire fonctionner le logiciel. Mais, une fois quitté, j'ai parfois un bug qui m'empêche d'arrêter mon ordinateur normalement. L'écran se fige et je dois éteindre manuellement en appuyant sur le bouton M/A de la tour.
J'ai aussi un logiciel d'édition musicale : Finale 2006, et j'ai remarqué que si j'ai utilisé ce dernier avant de lancer Sonar7, j'ai un message d'erreur. Je dois relancer mon PC pour résoudre le problème.
Avis Global  
Voilà 4 mois que je l'utilise. Mais je n'en fait pas encore un usage suffisant pour pouvoir dire ce que j'aime le plus et (ou) le moins. Pour l'instant, j'explore les synthés virtuels livrés avec et je fais quelques maquettes en audio.
Mais ce que je peux dire, pour l'instant, c'est que je ne regrette pas mon choix... sauf que j'aurais peut-être dû choisir la version Producer car les fonctions décrites dans le manuel son alléchantes.
Les plug-in (réverb, compression, etc...) m'évitent de brancher mon rack d'effets et j'en suis assez satisfait... Pour l'instant, comme je l'ai dit plus haut.
Quand j'aurai une opinion plus précise, je ne manquerai pas de compléter cet avis.
@+ donc.
Musicalement, Joe
[ Plus d'info : Cakewalk ]